Автоюристы в Казахстане. Консультация юриста по ДТП бесплатно

Решаем любые вопросы по ДТП оказываем юридические консультации бесплатно. Наши адвокаты сохранят ваши деньги и ваш автомобиль!

Контакт для связи: 

business@zajmy-online.kz

Шаг 1: Сумма
Шаг 2: ОПИСАНИЕ
Шаг 3: КОНТАКТЫ
Шаг 4: РЕШЕНИЕ
Вопрос решается на сумму:
тенге
и более 10 т.г. 200 т.г. 350 т.г. 500 т.г.

Пожалуйста напишите подробнее о вашей ситуации в письме!

На автодорогах довольно часто случаются дорожно-транспортные происшествия. Став участником аварии, следует обязательно связаться с автоюристом, который сумеет защитить права участника ДТП. Прибывший на место происшествия адвокат, оградит своего подопечного от злоупотреблений правоохранительных органов.

 При оперативном вмешательстве автоюриста удается:
 • добыть достоверную информацию о свершившемся событии;
 • обойтись без подтасовывания фактов;
 • определить причину и следствие произошедшего ДТП;
 • проконтролировать правильность составления протокола об аварии, в котором должна быть обязательно схема происшествия.

 Протокол является важным документом, от которого зависит развитие событий в дальнейшем. Во многих случаях желательно участие квалифицированного юриста в процессе протоколирования. Лишь некоторые категории аварий могут обойтись без присутствия адвоката на месте события. Водитель, попавший в ДТП, может просто проконсультироваться с автоюристом на портале юридической компании. Ведь сегодня имеются все возможности, чтобы получить онлайн-консультацию по Интернету.

 Автовладельцы, попавшие в аварию, обычно обладают только поверхностными знаниями своих прав. Тем не менее обстоятельства могут быть совсем неоднозначными. Поэтому уверенность водителя в невиновности не всегда оправдана. Дорожное право наделено всевозможными нюансами, которые можно повернуть в том или другом направлении. Автоюрист, владеющий всеми деталями правовых вопросов, сможет избавить своего клиента от неблагоприятных последствий.
 Если адвокат находится на месте аварии, то он грамотно оценивает ситуацию, детально разбирает событие, определяет наилучшую стратегию для своего доверителя. Во многих случаях для защиты клиента приходится организовать независимую экспертизу.

 У каждого водителя должен быть полис обязательного страхования. На его основе страховыми службами выполняется расчет компенсационных выплат ущерба. Однако зачастую суммы неправомерно занижены, поскольку страховщики находят любую возможность для снижения причитающихся выплат. Причиной для этого могут стать какие-то факты, которые отражены в протоколе не в полной мере. В такой ситуации поможет автоюрист с богатой практикой в решении подобных проблем. Профессиональный специалист сможет отстоять права доверителя и добиться справедливого размера компенсации после посещения различных инстанций.

Просмотров: 1742
Онлайн заявка или отзыв:
CAPTCHA


03.12.2019 19:15:49

Один человек угоняет автомашину и попадает в аварию при этом сталкивается  с противоположной стороны на другую автомашину .Он сам погибает и с противополож стороны тоже водитель погибает Этот человек который угнал машину меняет  номер машины. Было заведено дело на хозяйна автомашины у которого угнали машину.
При ДТП видимо что то обнаружили в машине в смысле неполадки механизма. Задается вопрос при чем тут хозяйн   если угнали его машину и не он был за рулем?

30.11.2019 07:36:59

Добрый день! Произошло дтп на пересечении улиц Муратбаева и Гоголя. Мы двигались параллельно по Муратбаева в южном направлении ( одностороняя). До Гоголя имеется 3 полосы движения (прямо, прямом налево, только налево) соответственно за перекрестком остаётся только 2 полосы ссылаясь на знаки 5.8.1, разметки нет. Я двигался в крайнем правом ряду, второй нарушителей по средней,  выше перекрестка мы столкнулись. Мой автомобиль расположен в 2х метрах от бардюра т.к. справа был припаркован автомобиль, а водитель ехавший слева не занял крайнюю левую половину дороги, т.е. свою полосу, тем самым задев автомобиль. Инспектор игнорирует правило 9.1 ПДД РК и говорит что я объезжал препятствие, а автомобиль слева как ехал в средней полосе, так и едет по середине дороги, хотя по схеме явно видно что его автомобиль остановился со смещением передней части авто вправо.  Ширина дороги около 9ти метров, соответственно объезжая припаркованный авто я не перестраивался в соседний ряд даже частично. Кто неправ в данной ситуации? И почему? На что сослаться. Суд уже был, отложили и назначили новый замер перекрестка, дороги. Могу ли я настаивать на указании в схеме условной разметки по знакам?

22.11.2019 23:06:38

Здравствуйте. 17.11.2019 в ДТП погиб мой брат. Виновник ДТП известен и отпущен под подписку.
Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в данной ситуации. Подавать в суд или пытаться получить материальную компенсацию от виновника. Заранее благодарен за ответ.

23.10.2019 10:08:43

Машина попала в дтп. Ехали по трассе ночью, попали в яму , переднее колесо пошло на взрыв,с ровд обвиняют меня-водителя , в том что не справилась с управлением . Нуждаемся в помощи юриста или адвоката

14.09.2019 22:54:54

Здравствуйте, сложилась такая ситуация,что я был виновником дтп ст 608 ч3 потерпевшему машину восстановили по страхованию,но он с меня требует уплаты кредита так как машину он брал в кредит и она является частью его заработка. Я ему дал 60 000 тыс тенге также договорился с ним на 148 тыс тенге что возмещу все в полной мере, но остался без работы. И думаю что меня где то обманули, хотел бы с вашего решения узнать где

04.09.2019 11:13:42

Здравствуйте. Недают разрешение забрать авто со штрафстоянки. Личность водителя установлена, протокол составлен. Имеют ли право отказать?

24.06.2019 07:18:19

Добрый день. 25.02.2019г. Я попал в ДТП. Ситуация сложилась следующая. Я подъехал к светофору, загорелся красный свет, ехавшая передо мной машина Фольсваген Шаран остановилась, я тоже остановился. Когда загорелся зелёный свет, мы все начали движение и тронулись с места, но вдруг, ФШ остановился и встал,  в результате расстояние между машинами сократилось.После наших сигналов он включил аварийный сигнал, тогда я начал его объезжать. Но тут водитель ФШ решил попробовать завести машину, и получилось, что передняя часть моей машины успела проехать, а задняя часть не успевает.В результате произошло столкновение. Я не был согласен с тем что я виноват, и пока мы спорили, кто-то из проезжавших мимо вызвал сотрудников ДПС. До их приезда мы решили, что у него повреждения не существенные, т.е. их практически не было, а у меня была страховка КАСКО и мою машину я отремонтирую по страховке. И мы решили без претензий к друг другу разъехаться. Но тут приехали сотрудники ДПС и заявили, что раз вызов был, то они должны оформить ДТП. Наши заявления о том что мы не имеем к друг другу  претензий  они не приняли в расчёт. Оформили  протокол, при этом водитель ФШ не полностью владеет русским языком и написал  объяснительную на казахском языке. Переводчик при этом ему не был предоставлен. Дознаватель так и не приехал на место ДТП, хотя ему звонили 17 раз. В итоге схему нарисовали не верно, с этим водитель ФШ  был согласен на первом судебном заседании. Понятых оформили без их паспортных данных(я точно знаю, что они не верные). Тех.экспертизу не провели, оценку ущерба не составили, фото не были сделаны. Объяснительную которую писал водитель ФШ на казахском языке из материалов удалили, вместо неё они написали сами на русском и дали ему подписать. Статью мне вменили 610 часть 1. согласно которой должен быть нанесён ущерб. Я на нервной почве подписал протокол, т.к. его оформление затянулось аж на 6 часов. Я писал жалобу в суд, но её оставили без рассмотрения. И теперь судья выносит решение о моей вине. Прав ли судья, и могу ли я обжаловать его решение?

16.05.2019 11:06:06

Здравствуйте. Один мой близкий родственник невольно стал виновником дтп в Алматы. В дтп ушибы и синяки получили сидевшие в авто две несовершеннолетние и одно совершеннолетняя девушки. Родители двух несовершеннолетних девушек никаких претензий к водителю не имеют, третья - специально легла в больницу и просит с водителя за отказ от претензий крупную сумму денег. Сотрудниками ГАИ все необходимые процедуры были сделаны и материалы направлены дознавателю. Суда еще нет. Мой родственник полностью признает свою вину и готов оплатить все необходимые штрафы. Ввиду того, что авто требует немалые вложения мой родственник решил продать авто в аварийном состоянии. Может ли он продать свое авто, если полностью признает свою вину, однако суда еще было.

16.05.2019 11:05:30

можно ли продавть авто, попавшее в дтп, в аварийном состоянии, если хозяин данного авто целиком признает свою вину.

01.03.2019 07:52:04

Здравствуйте. Сдавая задним ходом на частной территории предприятия не увидел проезжающую сзади машину и совершил столкновение. Потерпевшей стороной были вызваны сотрудники дорожной полиции, которые составили протокол о ДТП. Я прошел экспертизу на алкоголь, написал объяснительную. У меня изъяли права и дали повестку в суд . В протоколе написано, что совершенно нарушение по статье 601 ч 1 КоАП РК.
Является ли данная ситуация ДТП, ведь частная территория не является частью дороги?
Спасибо.

13.06.2018 09:19:47

Было дтп в лоб в лоб оба водители на смерть
Я сын одного из водителей моего отца винят что выехал на встречку а на самом деле тот второй Водитель был пьян и выехал на встречку и хочу обжаловать схема Дтп. Помогите!

17.10.2017 21:41:35

Было ДТП. Я виновен. Скорость была маленькая следовательно удар легкий. Обе машины на ходу. У водителя второй машины претензий нет. Он с моей страховой все вопросы решил, с ним все хорошо. В суде написал что претензий нет и на лишении меня прав не настаивает.
У него в машине был пассажир. Который пытался на месте ДТП на мне заработать денег, говоря, что сильно ударился. На что ему вызвали скорую, которая сразу сказала, что с ним все нормаkьно. Он уехал на ней в больницу, но не доехал и ушел домой. Сам он живет в другом городе. На просьбу написать отказную, он попросил денег, которых у меня нет, да и давать ему их не за что. Просил он 50000тг, я был готов дать ему 20000, но он отказался. Суд уже переносили несколько раз, так как не могли найти этого пострадавшего. Могут ли меня лишить прав, если не будет отказной с его стороны? Хотя и пострадавших как таковых нет, но дело заведено будто они имеются.